|
AVALUO PROGRAMATICO Y MEJORAMIENTO CONTINUO
El plan de avalúo programático y de
evaluación de resultados incluye el aprendizaje del
salón de clases y el desarrollo organizacional. Se
presenta la metodología y procedimientos utilizados en
la medición de los resultados en el logro de los
objetivos . Los hallazgos obtenidos sirven para validar
el proceso de enseñanza-aprendizaje, guiar los cambios
continuos necesarios con el propósito de que el Programa
sea cada vez más eficiente y pertinente en relación con
la sociedad a la cual se sirve.
PLAN DE AVALÚO DEL DEPARTAMENTO DE TRABAJO
SOCIAL
El Departamento de Trabajo Social ha desarrollado un
proceso de avalúo sistemático con el propósito de
conocer la medida en que se logran sus objetivos. Éstos
se enmarcan en la misión institucional y departamental
de la UPRH ( tal como se expresó en el Capítulo I :
Misión Metas y Objetivos). El logro de cada objetivo se
estudia a través de la implantación de diversas medidas.
Este proceso de avaluación permite obtener información
de manera continua.
El
Departamento
utiliza diferentes fuentes de información del contexto
interno y
externo
para que el proceso de avaluación pueda facilitar
información de forma
continua. Las fuentes internas, son aquéllas en las
que la información se obtiene
directamente del Programa o de la UPRH. Estas proveen
datos importantes sobre
las
ejecutorias de los estudiantes mientras estudian en el
Programa y cómo éstos
comparan
con otros estudiantes de la UPRH. Permiten, además,
conocer la opinión
de los
estudiantes sobre diversos aspectos del Programa. Las
fuentes externas son
aquéllas
de las que se recopila información fuera del
Departamento de Trabajo
Social y
de la UPRH. Estas son las que proveen la
retrocomunicación continua sobre
el
egresado de nuestro Programa y su ejecutoria en la
comunidad. El proceso de
avalúo,
también, mantiene al Programa actualizado en términos de
las necesidades
de la
sociedad para la cual se prepara a los estudiantes. Se
recibe información de
patronos
de los egresados, la opinión de los agentes de enlace de
las agencias
sobre
las ejecutorias de los estudiantes que realizan la
Instrucción Práctica y de los
egresados del Programa que miran al mismo desde una
óptica externa e inmersos
en la
sociedad circundante en diferentes posiciones.
A continuación se presenta el Plan de Avalúo Sistemático
utilizado por el Departamento de Trabajo Social durante
el periodo que cubre el autoestudio:
PLAN DE AVALÚO SISTEMÁTICO DEL
DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL (DTS)
Objetivo del Programa
|
Instrumento
|
Intérvalo de Medición
|
Persona Responsable
|
Nivel de logro |
-
Contexto Interno
|
|
1 |
1. Evaluación de las ejecutorias académicas de los
estudiantes |
Semestral
|
Toda la facultad |
75% tienen C ó + |
|
1 |
2. Análisis estadísticas institucionales
|
Anual |
Directora Departamento |
75% |
|
1 |
3. Análisis de texto: Programa de Graduación |
Anual |
Directora de Departamento |
Aparecer en por lo menos una categoría de honores |
|
7,3,14,9,11,6,12,19,17 |
4. Evaluación por la clase graduanda |
Anual |
Directora de Departamento |
* 75% |
|
3,11,18,20,1,4,16 |
5. Evaluación estudiantil sobre la experiencia de
la Instrucción Práctica |
Anual |
Coordinadora Instrucción Práctica |
* 75% |
|
|
6. Investigaciones estudiantiles |
Por petición del Departamento |
Directora y Facultad a cargo de los cursos TSOC 3131
y TSOC 3132 |
Uso por el Programa de la evidencia sobre
contestacion a preguntas de investigación
.
|
|
B. Contexto Externo
|
|
7,3,14,9,11,6, 8,12,19,20,1, 15 |
1. Estudio de Opinión de Patronos |
Cada tres años
(2002,2005) |
Directora Departamento |
75%
Atención a por lo menos un área de mejoramiento por
medición
|
|
3,14,9,10,20,1,4,13,15 |
2. Estudio de Opinión de Facultades Graduadas
|
Cada tres años
(2002,2005) |
Directora Departamento |
* 75% |
|
2 |
3. Informe de Admisión y Progreso a escuelas
graduadas de T.S. de P.R. |
Cada tres años |
Directora Departamento |
* 75% |
|
7,3 |
4. Estudio de Egresados
|
Cada 5 años
(2001-2005) |
Directora Departamento |
* 75% |
|
7,3,14,9,6,8,12,18,20,5,1,13 |
5. Evaluación de los Agentes de Enlace |
Cada dos años
(2001,2003,2005,
2007) |
Coordinadora Instrucción Práctica |
* 75%
|
·
El nivel de logro esperado se estableció en un 75% de
cumplimiento de los objetivos del Programa que mide cada
instrumento.
EVALUACIÓN
EN EL CONTEXTO INTERNO
El plan de avalúo del Departamento incluye medidas del
contexto interno y externo. Las fuentes del
contexto interno son aquellas que proveen información
sobre los estudiantes y se toman de instancias del
funcionamiento interno del Departamento o de la
Institución.
1. Evaluación de las ejecutorias académicas de los
estudiantes
Las ejecutorias de los estudiantes del Programa son
evaluadas sistemáticamente por diferentes medios. Al
inicio de cada curso se discute con los estudiantes el
prontuario, el cual incluye los objetivos relativos a
conocimientos, destrezas y valores y ética profesional,
así como el bosquejo de contenido. Incluye, además, los
requisitos del curso, criterios y medios de evaluación
del mismo. De acuerdo con la Certificación 44
(1982-83) del Senado Académico de la UPRH, discutir los
medios de evaluación de los cursos constituye un
requisito para el profesor al inicio de cada semestre
académico.
Los criterios utilizados
para evaluar las ejecutorias de los estudiantes en el
salón de clases incluyen, entre otros:
·
Exámenes orales y escritos
·
Informes orales y escritos
·
Preparación de monografías
·
Proyectos demostrativos
·
Visitas de los estudiantes a diferentes lugares,
agencias, programas, comunidades, la Asamblea
Legislativa
·
Entrevistas a diversas poblaciones
·
Proyectos de investigación
·
Reflexiones de los estudiantes
·
Revisiones Bibliográfica
·
Análisis de Textos
à
Películas
à
Documentales
à
Revistas
à
Periódicos
à
Videos
·
Ejercicios de Aplicación
·
Análisis de Casos
·
Observaciones
En la Instrucción Práctica la evaluación de los
estudiantes descansa mayormente en:
·
Conferencias individuales con los estudiantes
·
Reuniones grupales
·
Discusiones de casos
·
Reuniones y evaluación del desempeño de los estudiantes
con agentes de enlace y otro personal agencial
·
Revisión y evaluación de historiales e informes
preparados por los estudiantes
·
Reflexiones de los estudiantes
·
Libreta profesional
·
Plan de trabajo
·
Autoevaluación de la práctica
·
Portafolio
·
Informe de Progreso del Estudiante en la Instrucción
Práctica
La evaluación final de la ejecutoria, tanto en la
práctica como en los demás cursos, equivale a una nota
final de acuerdo con el siguiente sistema:
A (4.00-3.50) = Excelente
B (3.49-3.00) = Bueno
C (2.99-2.50) = Regular
D (2.49-2.00) = Deficiente
F (1.99-0.00) = Fracasado
Las medidas en el salón de clases y el curso de
Instrucción Práctica son el primer nivel de medición en
el proceso de avalúo. Los resultados de las
evaluaciones y el progreso estudiantil son discutidas en
reuniones de facultad periódicamente para asegurar los
apoyos requeridos a nivel individual por cada
estudiante. Se refleja el nivel de progreso en la alta
tasa de retención. Finalmente, se corrobora el
progreso académico con las notas promedios que obtienen
los estudiantes del Departamento de Trabajo Social ,
los honores recibidos por los estudiantes del
departamento al momento de la graduación.
2. Análisis Estadísticas Institucionales
Se
utiliza el Libro de Datos, que es la publicación anual
de la UPRH de las estadísticas institucionales. De
este libro se utilizan los datos de retención y admisión
y las ejecutorias académicas de los estudiantes de
Trabajo Social y la comparación con los estudiantes del
recinto.
3. Análisis de Texto: Programa de Graduación
Se utiliza el análisis de honores otorgados y
cantidad de graduandos del Departamento publicados
en el programa de graduación al final del año académico.
4. Evaluación por la Clase Graduanda
Se administra un cuestionario anualmente a la clase
graduanda al finalizar el año académico y antes de la
graduación, para que los estudiantes hagan una
valoración general de la formación recibida a través de
sus estudios conducentes al bachillerato.
5. Evaluación Estudiantil sobre la Experiencia de
la Instrucción Práctica
Una
vez al año se administra la evaluación estudiantil sobre
las experiencias de la Instrucción Práctica. La
Coordinadora de Instrucción Práctica utiliza esta
evaluación como un criterio para evaluar el nivel de
satisfacción de los estudiantes y en el proceso de
recertificación de centros de Instrucción Práctica.
6. Investigaciones Estudiantiles
El Departamento de Trabajo Social a incluido a los
estudiantes, apoyados por la profesora de los cursos
TSOC 3131-3132: Investigación Científica en Trabajo
Social I y II en el proceso de evalúo. Se han
realizado estudios que han contestado algunas preguntas
que surgen durante el proceso de avalúo y que requieren
investigarse para adoptar ajustes y cambios en la
programación o planificación del Departamento. Se
han realizado investigaciones sobre la efectividad de
algunos cursos, la pertinencia de algunos temas,
descripción de poblaciones para hacer el trabajo en la
comunidad más pertinente, iniciar proyectos basados en
un conocimiento actualizado y mejorar el cumplimiento de
objetivos de algunos de los proyectos. Algunas de
las investigaciones que se han realizado son:
·
Estudio de egresados del Programa de Trabajo Social
(mayo 2005).
·
Estudio de Métodos y Técnicas, Metodologías y Técnicas
de Investigación que utilizan los/las Trabajadores/as
Sociales Egresados/as de UPRH en organizaciones
gubernamentales, no gubernamentales y privadas en los
pueblos de Humacao y Caguas a Mayo 2006. La
realización de este estudio corresponde a la pregunta
continua sobre como abordar la formación profesional en
el área de investigación. Tanto estudiantes como
egresados seáalan esta área como una de dificultad y el
Departamento se pregunta el espacio que tiene la
investigación en la práctica profesional real en las
agencias.
·
Estudios de necesidades de Comunidades aledañas para
sentar las bases para trabajos comunitarios del
Departamento.
·
Estudio etnográfico de la población de deambulantes.
Ofreció un conocimiento más amplio de la población
de deambulantes y sirvió de base para planificar el
servicio que se ofrecería en el Proyecto de Servicios
Integrales a Deambulantes.
·
Avalúo del cumplimiento con los objetivos del Programa
de Servicios Integrales al Deambulante. Al
finalizar el primer año de la propuesta y antes de
iniciar el segundo se realizó un estudio para
identificar el cumplimiento de los componentes del
programa con los objetivos del mismo e identificar áreas
que requerirían ajustes para un mejor funcionamiento.
B.
EVALUACIÓN EN EL CONTEXTO EXTERNO:
Las fuentes externas son aquéllas que proveen
información sobre las ejecutorias de los egresados del
Programa. La importancia de esta medida de
evaluación es que permite medir resultados al conocer
las ejecutorias de los egresados en su práctica
profesional o en sus estudios graduados. Los
instrumentos y fuentes de datos que utiliza el Programa
para llevar a cabo su proceso de evaluación del contexto
externo son:
1.
Estudio de Opinión de Patronos
Se administra un
cuestionario a patronos de los egresados del
Departamento de Trabajo Social de la región este.
En ese cuestionario se les solicita opinión sobre la
ejecutoria de los egresados para evaluar el logro de los
objetivos del programa y del perfil del egresado.
2.
Estudio de Opinión de Facultades Graduadas
Se les envía un cuestionario autoadministrado sobre la
capacidad del egresado para enfrentar el nivel de
estudios graduados y su apreciación sobre el
conocimiento demostrado en áreas medulares del
bachillerato.
3. Informe de Admisión y Progreso a Escuelas Graduadas
de Trabajo Social de Puerto Rico
Las escuelas graduadas presentan información estadística
sobre los estudiantes admitidos del Programa de Trabajo
Social de la UPRH y la retención a través de los años.
4.
Estudio de Egresados
Se envía por correo un cuestionario a egresados
del Programa cada cinco años para conocer su trayectoria
académica y profesional, su participación en
actividades de mejoramiento profesional, acción
social y la utilidad de su preparación académica para su
práctica profesional. Por último, se les solicita
recomendaciones para mejorar el programa y la oferta
curricular.
5. Evaluación de los Agentes Enlace
Cada dos años la Coordinadora de Instrucción Práctica
administra un cuestionario a los agentes de enlace.
A través de esta evaluación se observa el logro de los
objetivos del Departamento en la ejecutoria de los
estudiantes en la Instrucción Práctica.
A través de esta evaluación se observa el logro de los
objetivos del programa en la ejecutoria de los
estudiantes en la Instrucción Práctica. Los
estudiantes son evaluados formalmente en la Instrucción
Práctica al finalizar cada semestre académico. Se
utiliza un formulario diseñado para ese propósito.
Ver
Resumen del Avalúo Programático y
Mejoramiento Continuo
Ver
Modelo de Evaluación de la Retroalimentación
Ver Plan de Avalúo 2010-16
|